Minolta AL-F
|
|
|
|
Mon exemplaire est dans un état impeccable. On a
peine à croire qu'il puisse être aussi vieux que moi et ce
n'est pas tous les jours que l'on a une aussi bonne surprise lors d'un
achat sur eBay. Le gainage apparemment en cuir est de très belle
facture. Je m'étais demandé pourquoi est-ce que Minolta n'avait pas fait rentrer cet appareil dans la série des Himatics. La différence provient du système de priorité vitesse utilisé par le AL-F contre le mode 100% automatique qui prévaut chez les Himatics (en mode AE pas de possibilité d'intervenir sur le couple diaphragme/vitesse programmé). Le système de priorité vitesse est bien préférable car il permet en particulier de jouer sur la profondeur de champ. Quelques caractéristiques : 38mm 2.7 Rokkor - 1/30 à 1/500 - vrai diaphragme à 4 lames - obturateur Seiko - made in Japan - 1967 - pile XXX. |
|
|
|
Avantages
|
- Priorité vitesse : on choisit sa vitesse à
l'aide d'une des bagues du fût de l'objectif et le programme d'exposition
automatique indique le diaphragme choisi dans le viseur. C'est le principal
intérêt de cet appareils par rapport aux Minolta Hi-Matic
des années 60. |
|
|
Inconvénients
|
- Objectif Rokkor. C'est une désignation moins noble que Rokkor
PF ou Rokkor QF que l'on trouve sur les Himatics. Peut-être que
les lentilles sont moins bien traitées mais par ailleurs les résultats
ne seraient pas mauvais quand même si on en juge par ce tableau
comparatif (en Japonais malheureusement et si quelqu'un peut me donner
quelques explication sur cette page je suis preneur). Pour pallier à
cette probable faiblesse de traitement, l'usage d'un pare soleil est vivement
recommandée pour les prises de vues avec le soleil ailleurs que
dans le dos du photographe. Peut-être aussi que cette appellation
Rokkor signifie qu'un nombre réduit de lentilles est utilisé
pour composer l'objectif et que les ingénieurs de Minolta ont été
bridés par des impératifs économiques lors du choix
de cet objectif. |
|
|
Conclusion
|
Un très bel appareil photo qui bien que plus démocratique
que les Himatics de son époque n'en est pas moins tout à
fait recommandable aujourd'hui. |
|
|
Liens
|
- Japanese
leaf shutter camera : Où l'on peut voir que le Minolta AL-F
était vendu beaucoup moins cher que le Hi-Matic 9. |
|
|
Page crée le 18/12/2001 - Dernière modification
le 17/04/2002
Accueil | Contact | Liens | Glossaire | Compararative specifications ![]() |
|
|