Rangefinder : appareil photo à visée télémétrique.








Mes télémétriques :
Canon Canonet QL17 GIII
Chinon 35 EE
Dacora 35 CC
Fujica V2
Hanimex compact R
Kiev 4A
Konica Auto S
Konica Auto S3
Konica C35 Automatic
Mamiya 135 EE
Minolta AL-F
Minolta Himatic (the first one)
Minolta Hi-Matic 7
Minolta Hi-Matic 9
Minolta Hi-Matic E
Minolta Hi-Matic F
Olympus 35 UC
Porst 135 S
Revue 400 SE 25
Revue 700 EL
Revue 700 SEL
Revue Electronic Auto SE
Revue Electronic C
Ricoh 500 G
Ricoh 500 GX
Voigtländer Vito CLR
Yashica Electro 35
Yashica Electro 35 GSN
Yashica Auto up lens

Autres pages locales :
Cosina Compact 35S
Specifications
Calculatrice à EV
La question des piles
Gallerie
Projets et travaux en cours
Glossaire
Liens

Rangefinder manuals :
The first Minolta Hi-Matic
Yashica Auto Up

Revue 700 SEL EL
Revue 400 SE 25
Fujica V2

Other manuals :
Cosina Compact 35S
Hanimex Compact A

Hanimex CX345 (flash)
Phokina 112 (flash)

Populaires jusqu'au début des années 80 ils ont maintenant disparu de la scène pour être remplacés dans les boutiques et dans les poches par les compacts autofocus.

Pourquoi est-ce que je m'intéresse à ces appareils ?
Il y a maintenant 2 ans, pour Noël 1999 j'ai acheté un appareil photo reflex moderne avec 2 zooms en promotion dans une grande surface (à un prix de rave cuite comme on dit par ici). Pour l'instant un des deux zooms n'a pas été utilisé car je ne fait ni photos de sport ni photos d'oiseaux. Les résultats de l'autre zoom sont très décevants : peu de piqué, l'autofocus ne fonctionne pas bien en basse lumière, le système anti yeux rouges empêche de prendre des photos rapidement, le flash détruit les ambiances nocturnes, appareil sans intérêt pour lui-même et tout en plastique (il n'auras d'ailleurs pas fallu plus d'une chute pour le rendre inutilisable avant même ses deux ans)... Un an plus tard j'ai trouvé un Agfa Silette LK (45mm - ƒ2.8 - cellule au sélénium - pas de télémètre - années 60 ?) au marché aux puces de Roubaix pour voir si par hasard il ne prendrait pas de meilleures photos que le Minolta 404si. A vrai dire il ne prend pas de meilleures photos et l'absence de télémètre est très gênante pour les photo de famille. Par contre en cherchant sur internet si c'était normal je suis tombé sur un article sur le Canon Canonet GIII QL17 qui m'a donné envie d'essayer avec les télémétriques. Comme je n'ai pas été déçu j'ai eu envie de faire partager mon engouement en créant ce petit site.
Je me dois aussi de préciser dans ce préambule que je ne suis pas un photographe, ni même un photographe amateur. Ce qui me plaît aujourd'hui c'est d'obtenir des tirages corrects de ce qui m'intéresse : ma famille.

Principaux avantages de ces appareils (en général).
- Objectifs rapides : possibilité de prendre des photos sans flash et à des vitesses pas trop basses en lumière artificielle et avec de la pellicule 400 ASA. C'est aussi grâce à ces fameux objectifs qu'on les appelles souvent les Leicas du pauvre.
- Zoom pédestre : si vous voulez faire un gros plan, rapprochez-vous avec vos pieds.
- Silencieux : pas de miroirs mobiles, pas de moteur, pas d'autofocus.
- Pas chers : généralement entre 15 et 100 € => imbattables vu la qualité des optiques.
- Mise au point manuelle : l'auto focus ne risque pas de faire le point sur le mur du fond quand il y a 2 personnages sur la photo.
- On sait quand on prend la photo. Je ne sais pas si vous avez déjà essayé des appareils modernes (du genre Olympus [mju:]-II) mais c'est une horreur. Quand on déclenche on met en branle une série d'automatismes (autofocus, déclenchement, avance du film, flash anti yeux rouge...) qui fait que l'on ne sait absolument pas quand la photo a été prise. Cela aura donné pas mal de clichés de ses pieds ou du pavé à ma jeune fille au pair mexicaine alors qu'elle demandait à des passant de la prendre en photo devant un quelconque résidu du passé de notre chère Europe.
- Beaux : c'est absolument incontestable. Ce sont des objets qui appartiennent à l'histoire du design.
- Obturateur central (dans l'objectif et souvent entre les lentilles) : moins de vibrations donc on peut descendre dans des vitesses plus basses qu'avec les reflex avant d'en ressentir les effets.
- Mécaniques (généralement) : pas de molettes, de menus déroulants... Tous les réglages sont visibles sur l'objectif et on peut même encore prendre des photos quand les piles sont mortes.
- Synchro flash à toutes les vitesses.
- Le viseur donne à voir plus que ce que le négatif ne retiendra. Le cadrage prend un autre sens quand on a utilisé des reflex car eux tronquent plus ou moins le champ capturé par la pellicule.


Comment fonctionne un télémètre.
Dans le viseur d'un appareil photo à télémètre couplé on peut voir au milieu un losange (dans la plupart des cas c'est un rectangle) d'une couleur différente. La mise au point est effectuée quand les 2 images visibles dans cette partie centrale sont superposées. L'image ci dessus montre un cas de mise au point non faite et vous fera découvrir une image "au point" si vous daignez passer votre pointeur au dessus. Elle sont extraites de la documentation du Minolta Hi-Matic 9. Ce système est très pratique quand on en a pris l'habitude et il ne peut y avoir de doute sur la mise au point.

Pour en savoir beaucoup plus et connaître les limites de la visée télémétrique vous pouvez aller lire en Anglais l'article de Erwin Puts sur la précision des télémètres des Leica.


Deux listes de diffusions intéressantes :
Tous les amateurs de rangefinder qui comprennent l'anglais devraient se retrouver sur la liste de diffusion [RF list]. Voici les explications données par Stephen Gandy. Je vous ai concocté un petit glossaire français /anglais avec les 100 mots indispensables (mais néanmoins suffisant) pour vous aider à y faire vos premiers pas.
Il existe aussi une autre liste de diffusion, beaucoup moins active mais plus centrée sur mon sujet : "Classic 35mm Compacts" .


visiteurs depuis le 13/02/2001 - Auteur : Yann L'hostis

Dernière mise à jour le 12/03/2003 | Liens | aspirateur | per | tondeuse à gazon | Glossaire